羅茨鼓風機的運行調節方式講解

文章來(lai)源(yuan)：//mpxp.com.cn 發布時間：2022-07-07 瀏覽次(ci)數：104

根據流(liu)體力學理論，氣(qi)體的(de)(de)(de)流(liu)動(dong)過(guo)(guo)程將伴隨著損失。例如，氣(qi)體流(liu)過(guo)(guo)節流(liu)裝(zhuang)置(zhi)后，氣(qi)流(liu)的(de)(de)(de)壓力會相應減少，也就是(shi)(shi)它們損失了(le)風機的(de)(de)(de)有用功(gong)。由于這(zhe)一(yi)切都是(shi)(shi)在(zai)風機輸送氣(qi)體的(de)(de)(de)過(guo)(guo)程中發生的(de)(de)(de)，也就是(shi)(shi)浪費(fei)了(le)風機的(de)(de)(de)能量。

羅茨(ci)風(feng)機(ji)(ji)工(gong)況點(dian)是風(feng)機(ji)(ji)在某一轉(zhuan)速下(xia)的(de)(de)性(xing)能曲線與管網(wang)阻(zu)力特性(xing)線的(de)(de)交(jiao)點(dian)。風(feng)機(ji)(ji)實(shi)際運行時，并非永遠(yuan)停留在設計工(gong)況點(dian)上(shang)。它將隨用戶(hu)的(de)(de)需求(qiu)或(huo)外界條件的(de)(de)變(bian)化(hua)而(er)變(bian)化(hua)，也就是風(feng)機(ji)(ji)實(shi)際上(shang)處(chu)于(yu)變(bian)工(gong)況下(xia)工(gong)作(zuo)(zuo)。要(yao)想使風(feng)機(ji)(ji)的(de)(de)風(feng)壓或(huo)風(feng)量(liang)達到某一目(mu)標(biao)值，就需要(yao)對風(feng)機(ji)(ji)或(huo)管網(wang)進行為人為地控制，亦稱調節。通過有效(xiao)地調節，實(shi)現在保(bao)證(zheng)風(feng)機(ji)(ji)能夠穩(wen)定工(gong)作(zuo)(zuo)的(de)(de)條件下(xia)，既要(yao)滿(man)足(zu)生(sheng)產(chan)對流量(liang)或(huo)壓力的(de)(de)要(yao)求(qiu)，又能最大限度地節能。簡言之，調節的(de)(de)目(mu)的(de)(de)就是滿(man)足(zu)性(xing)能要(yao)求(qiu)，擴大（穩(wen)定）工(gong)況，實(shi)現節能，防止喘振。

風機采用不(bu)同(tong)(tong)的調節(jie)方式都(dou)可(ke)達到(dao)同(tong)(tong)一(yi)目的，但節(jie)能效果各不(bu)相同(tong)(tong)。

根據理(li)論分析(xi)及實踐證明，可(ke)得(de)出如下4個方面的結論。

1、對(dui)于羅茨鼓風機(ji)(ji)和壓縮機(ji)(ji)，出口(kou)節(jie)流調節(jie)方式耗功(gong)最多。盡管相(xiang)對(dui)流量Qr（實際流量Q與設計流量Q0之比）減(jian)少(shao)(shao)時，功率亦相應減(jian)少(shao)(shao)。如(ru)當Q=0.65 Q0時，所對應的功(gong)率(lv)減少到原來的80%左右(you)，但與其它調節方式相比(bi)，耗能仍居(ju)首位。

2、如果相(xiang)對(dui)流量變化不大時（或稱調節深度(du)小時），幾種調節方式耗功差別不大。即調節方式對(dui)節能(neng)效果影響不大，甚至(zhi)不僅不節能(neng)，反而因調節裝置的存(cun)在(zai)多(duo)耗功（如液(ye)力耦合器）。

3、一般(ban)來說，調節深度越(yue)大，節能效(xiao)果(guo)越(yue)顯著。因此，要慎重選擇調節方(fang)式，以期獲得最(zui)大效(xiao)益(yi)。

3、變速(su)調(diao)(diao)(diao)節(jie)曲線接(jie)近(jin)理想曲線。所以，變速(su)調(diao)(diao)(diao)節(jie)方(fang)式(shi)優(you)越，特(te)別是采用(yong)(yong)變頻(pin)電動機調(diao)(diao)(diao)速(su)的(de)(de)節(jie)能(neng)方(fang)案為最(zui)佳(jia)，但需要(yao)增設變頻(pin)裝(zhuang)置(zhi)。對于(yu)中小容量的(de)(de)變頻(pin)調(diao)(diao)(diao)速(su)建議采用(yong)(yong)；由于(yu)大容量高電壓變頻(pin)調(diao)(diao)(diao)速(su)裝(zhuang)置(zhi)價格(ge)較高，應(ying)結合(he)具體情況，綜(zong)合(he)比較，決(jue)定取舍。總之，既要(yao)考慮調(diao)(diao)(diao)節(jie)性能(neng)，也(ye)要(yao)考慮設備初投資、可靠性及經濟性等，全(quan)面評價調(diao)(diao)(diao)節(jie)方(fang)式(shi)的(de)(de)優(you)劣。

羅(luo)茨鼓(gu)風機(ji)(ji)選(xuan)型(xing)應關注鼓(gu)風機(ji)(ji)供(gong)氣(qi)(qi)(qi)流量(liang)的(de)變化(hua)規律對于(yu)同一臺鼓(gu)風機(ji)(ji)，在冬季(ji)(ji)和夏季(ji)(ji)，其容積流量(liang)是不會(hui)發生(sheng)變化(hua)的(de)，但(dan)因空(kong)氣(qi)(qi)(qi)密度的(de)不同質(zhi)量(liang)流量(liang)會(hui)發生(sheng)變化(hua)，也就是說供(gong)氧量(liang)會(hui)有所不同。這是由于(yu)冬季(ji)(ji)氣(qi)(qi)(qi)溫降低(di)，空(kong)氣(qi)(qi)(qi)密度增加(jia)，那么風機(ji)(ji)所供(gong)給的(de)干(gan)空(kong)氣(qi)(qi)(qi)的(de)質(zhi)量(liang)流量(liang)較標準(zhun)狀(zhuang)態大幅度增加(jia)，從而引起供(gong)氧量(liang)增加(jia)，從運行的(de)實際測量(liang)情況(kuang)來看，每(mei)年冬季(ji)(ji)曝氣(qi)(qi)(qi)池(chi)的(de)溶解氧較夏季(ji)(ji)會(hui)高出1～3mg/L。

因此，在(zai)生(sheng)產運(yun)行(xing)過程中，需(xu)要針對這種變化(hua)對設備進行(xing)及時的(de)調(diao)整，使羅茨鼓風機(ji)的(de)充氧(yang)能(neng)力(li)與實(shi)際(ji)運(yun)行(xing)中的(de)需(xu)氧(yang)量相適應(ying)。對于羅茨鼓風機(ji)來(lai)(lai)說，使用(yong)變頻器，通過改變風機(ji)轉(zhuan)速來(lai)(lai)調(diao)整供風量是很經濟實(shi)用(yong)的(de)。